سفارش تبلیغ
صبا ویژن
 
با وجود بازگشت ریس جمهور به وطن و گذشت چند روزاز حضور آقای احمدی نژاد در دانشگاه کلمبیا، این موضوع و حاشیه های آن هنوز مورد توجه محافل و رسانه های بین المللی قرار دارد.
خلاصه و چکیده این تحلیل ها از این قرارند: 
Image  
* شبکه خبری فاکس( وابسته به نو محافظه کاران) : از تحلیل و تفسیر حرکات صورت احمدی نژاد در لحظه لحظه گوش دادن به سخنان رییس دانشگاه کلمبیا می توان نتایج جالبی گرفت.
* نیویورک تایمز: تهدید دانشگاه کلمبیا توسط گروه های یهودی و نو محافظه کار، توهین به آزادی بیان بود. امیدواریم وقتی احمدی نژاد نیویورک را ترک می کند، خونسردی دوباره به شهر بازگردد.
* آسوشیتدپرس: لحن احمدی نژاد ایرانی ها را نگران کرده اما سخنان رییس دانشگاه نیز احساسات ایرانی ها را جریحه دار کرده است.
* صدای آمریکا: گروهی از ایرانیان مقیم لس آنجلس در اعتراض به احمدی نژاد در لس آنجلس تجمع کردند.
* بریجیت گابریل (فعال فمینیست) در مصاحبه با فاکس: احمدی نژاد درباره زنان ایران دروغ گفت. در ایران سن ازدواج نه سال است و با دختران و زنان ماننده برده رفتار می شود.
* کارشناس صدای آمریکا (علیرضا نوری زاده): احمدی نژاد در جریان دانشگاه کلمبیا مغلوب دانشجویان و افکار عمومی شد. اگر من مشاور او بودم توصیه می کردم به این دانشگاه نرود.
* گاردین: سخنان احمدی نژاد در این که در ایران همجنسگرایی نداریم دروغ است. از قرن ها پیش عادت دو جنس گرایی در آثار ادبی و اشعار ایرانی وجود دارد.
* هرالد تریبون: روسای هفت دانشگاه در تهران در نامه ای به رییس دانشگاه کلمبیا، ادب و میهمان نوازی ایرانی را به وی یادآوری کردند.
* زوددویچه: رییس دانشگاه کلمبیا هر چه کرد نتوانست احمدی نژاد را جوش بیاورد.
* جروزالم پست (بیت المقدس): مراسم دانشگاه کلمبیا محاکمه احمدی نژاد مقابل چشم هزاران دانشجو بود.
* هاآرتص (تل آویو): سفر احمدی نژاد به نیویورک را نباید بزگنمایی کرد.
* مدیر دفتر العربیه: رییس دانشگاه کلمبیا با تندی به احمدی نژاد ، خواست از زیر فشار خود را حفظ کند. سخنان احمدی نژاد درباره همجنس بازی هم غیر واقعی و خنده دار بود.
* سی ان ان: برخلاف نظر احمدی نژاد در ایران همجنس بازان حضور دارند. قرآن همجنس بازی را گناه می داند ولی مجازاتی برای آن قید نکرده.
* شیمون پرز: مسوولان دانشگاه کلمبیا در اجازه به احمدی نژاد اشتباه فاحشی کردند چون وی ایستاد و فقط دروغ گفت.
* خبرنگار هاآرتص (تل آویو): اسرائیل بزرگترین خسارت را از سفر احمدی نژاد دید چرا که وی پی درپی به اسرائیل ضربه زد.
* روزنامه معاریو (تل آویو): سخنرانی احمدی نژاد را باید فاجعه کلمبیا نامید .
گری سیک (استاد دانشگاه کلمبیا): اهانت بولینگر به احمدی نژاد لزومی نداشت. احمدی نژاد هم واقعیت ها را وارونه جلوه داد. اینجا در دانشگاه کلمبیا حضور احمدی نژاد و سخنانش هنوز موضوع بحث دانشجو ها است.
* هاآرتص (تل آویو): اگر احمدی نژاد توانسته باشد فقط نیمی از دانشگاه کلمبیا را با خود همراه کند، بازنده اصلی این مراسم اسرائیل است.
* ایندیپندنت (لندن): رییس دانشگاه کلمبیا با توهین به احمدی نژاد، ادعاهای خود درباره آزادیبیان را از بین برد.
* هاآرتص (چاپ تل آویو): برنامه مراسم دانشگاه کلمبیا نشان دهند ساده لوحی دانشگاهیان آمریکاست. سوالات از احمدی نژاد به قدری آسان بود که به وی اجازه مانور می داد.
* بوستون گلوب: احمدی نژاد به جای پاسخ به برخی سوال ها، پرسش ها را با طرح سوال جدیدی به سوی دیگری منحرف می کرد.
* ال پایپس (مادرید): احمدی نژاد از ایران در برابر اعتراضات دفاع کرد.
* السفیر (بیروت): احمدی نژاد در نیویورک با انتقاد شدید استقبال شد اما توانست از معرکه سالم خارج شود.
* راسیسگایا کازته (مسکو): احمدی نژاد بدون پرداخت هیچ هزینه ای بهترین زمان همه شبکه های تلویزیونی را به خود اختصاص داد. او با هنرنمایی ماهرانه اش هر شومنی را به حیرت وا داشت.
* تحلیلگر فاکس نیوز (اندرولوی): برخی از مردم آمریکا که در نظر سنجی ها به نفع احمدی نژاد رای داده اند آدمهایی جدی نیستند و فقط برای خنده این گونه رای داده اند.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]


دادستان کل کشور مسوول ضابطه مند کردن نظارت و پیشگیری از برخوردهای خارج از ضابطه با پایگاه های اینترنتی شد.
 آیت الله دری نجف آبادی به عنوان دادستان کشور موظف شده است تا ضمن ساماندهی وضعیت سایتهای اینترنتی نسبت به ضابطه مند کردن نظارت بر پایگاه های اینترنتی و جلوگیری از برخوردهای خارج از ضابطه با سایتهای اینترنتی اقدام کند.
این اقدام پس از افزایش اشاعه اخبار کذب و توهین و افترا به مسوولان سابق و فعلی کشور توسط برخی افراد و سایتهای مختلف اینترنتی و گلایه های چهره ها و مسوولان از هتک حرمت و ایراد توهین و اتهام در فضای اینترنت اتخاذ شده است.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]


چ مثل چمران

جمعه 86 مهر 6 ساعت 3:36 صبح
بزرگداشت مبارزان جهان‌وطنی «چ، مثل چمران» عصر روز سه‌شنبه با حضور مهدی چمران، فرزندان چه گوارا و حاج سعید قاسمی در تالار فنی دانشگاه تهران از سوی بسیج دانشجویی دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران، مرکز فرهنگی میثاق و خانه آمریکای لاتین برگزار شد.
«آلیدا گوارا» دختر چه گوارا با بیان آن‌که «من از فرهنگ بسیار متفاوتی می‌آیم و ما یک ملت سوسیالیست هستیم»، اظهار داشت: «انقلاب کوبا این‌طور آبدیده شد و ما کمک بسیاری از اروپای سوسیالیست دریافت کردیم و هم‌چنین کمک‌های زیادی از اتحاد شوروی داشتیم و ما می‌توانیم تفاوت‌های زیادی با هم داشته باشیم؛ اما در کنار هم برای رسیدن به هدف مشترک اقدام کردیم و ملت کوبا همیشه به این امر احترام می‌گذارد».
دختر گوارا تصریح کرد: «من همیشه گفته‌ام برای شناختن «چه» باید آثار او را به طور مستقیم بخوانیم و در این‌جا می‌گویم متاسفانه به دلیل تصوراتی که شما از «چه» دارید در ترجمه‌ آن مشکلاتی داشتید. پدر من هیچ‌گاه از خدا صحبت نکرد اما این مهم است که این موضوع را در نظر داشته باشیم که عملکرد فرد چه بوده است؛ ما معمولا از چیزهایی که برایمان مفید است استفاده می‌کنیم؛ اما مطمئنا نمی‌توان واقعیت‌ها را تغییر داد».
آلیدا گوارا ضمن بیان علاقه خود برای دیدار از نزدیک با زنان ایرانی، به شخصیت عجیب مادربزرگش اشاره کرد و گفت: «گوارا در 14 ژوئن 1928 در آرژانتین به دنیا آمد. در همان زمان بود که مادربزرگ من قوانین جامعه را نقض می‌کرد. در آن شهر وقتی زنی باردار می‌شد نمی‌توانست به خیابان برود اما مادربزرگم چنین قوانینی را زیر پا می‌گذاشت و با پدرم به بیرون می‌رفت. این فرد، فرهنگ جامعی داشت و آن‌طور که پدرم تعریف می‌کرد برای مبارزه و تقابل با اطرافش تلاش‌های زیادی انجام می‌داد. پدر من در دوران کودکی دچار آسم شد و پدربزرگم انواع ادبیات را برای او می‌خواند. به همین دلیل ایشان به ادبیات بسیار علاقه‌مند بود و در 16 سالگی فرهنگ لغت فلسفی را آغاز کرد؛ اما هیچ‌گاه آن فرهنگ تمام نشد؛ چرا که او همیشه به دنبال یک موضوع جدید بود و می‌دانست حقیقت مطلق نیست و ذهن باید بر روی تجربیات جدید باز باشد».
وی افزود: «ما ظرفیت آموختن ابدی داریم؛ از این رو باید همیشه به مطالعات خود ادامه دهیم و آن‌چه نمی‌فهمیم باید بتوانیم در خود به عنوان یک بشر رشد دهیم. او از دوران جوانی، آمریکای لاتین را به خوبی می‌شناسد و نیازهای مردم را می‌بیند و در سردترین شب زندگی‌اش با یک زوج سرخ‌پوست مواجه می‌شود و با آنها حرف می‌زند و تنها غذایش را با آنها تقسیم می‌کند. آن زوج سرخ‌پوست کمونیست بودند و در آن موقع است که برای اولین بار با کمونیست‌ها مواجه می‌شود. آنها افراد ساده جامعه بودند اما این نیاز را احساس می‌کردند که باید جامعه را تغییر دهند. زمانی که به مکزیک می‌رود و فیدل را می‌بیند، او اندیشه‌ی مارکسیستی داشته و در آن شب با فیدل همراه می‌شود».
دختر گوارا ادامه داد: «بعد از مدتی آنها زندانی می‌شوند و همه‌ی افراد آزاد می‌شوند به‌غیر از پدر من و ایشان به دلیل آن‌که گفته بود من کمونیست هستم و با نگهبان زندان وارد بحث شده بود، او را نگه داشتند. اتحاد عجیبی بین گوارا و فیدل شکل می‌گیرد. تنها کسی که گوارا در شعرهایش از آن نام برد فیدل بود».
در پایان این مراسم، هدیه‌ای به رسم یادبود که نمادی از مقاومت مردم ایران بود به فرزندان چه گوارا تقدیم شد.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]


حجت‌الاسلام والمسلمین سید محمد خاتمی در واکنش به سخنان توهین آمیز رییس دانشگاه کلمبیا در اهانت به رییس جمهور کشورمان با بیان اینکه «واقعا از رفتار رییس یک دانشگاه که باید نماینده ادب و اخلاق باشد تعجب می‌کنم»، گفت:« کار رییس دانشگاه کلمبیا زشت و دور از شان یک رییس دانشگاه بود.»

وی با تاکید بر لزوم رعایت شرایط جهت ارائه بحث های آزاد و ارائه نظریات، رفتار رییس دانشگاه کلمبیا را از جهت آن که دور از ادبیات طرح مباحث آزاد بود اهانت به مردم آمریکا و محیط فرهنگی دانست که او چنین جملاتی را در آنجا ادا کرده است.

وی در ادامه با بیان این که رییس جمهور نماینده ملت است، اقدام رییس دانشگاه کلمبیا را از این جهت توهین به ملت ایران دانست و تصریح کرد:‌«‌ ما نیز باید طوری رفتار کنیم که زمینه این اقدامات فراهم نشود.»

وی در ادامه همچنین به مصوبه اخیر کنگره آمریکا اشاره کرد و با یاد اوری اظهاراتش در مقطعی که زمزمه‌های قرار گرفتن نام سپاه پاسداران در فهرست گروه‌های تروریستی در آمریکا مطرح شده بود، با تکیه بر آن اظهارات، این اقدام را پوست خربزه‌ای دانست که تندرو‌های آمریکایی برای فرار به جلو به آن متوسل شدند وسعی می‌کنند دیگران را با خود شریک کنند.

وی با بیان این که درهمان اظهارات هشدار دادم که مبادا ملت آمریکا فریب این رفتار را بخورند و این امر اتفاق بیافتد گفت: متاسفانه این امر اتفاق افتاد و این مصوبه باعث تاسف و تاثر همه‌ ما شد، اما باید ما را هوشیار کند که در معرض تهدید هستیم.

وی اظهار امیدواری کرد که به لطف خدا و همبستگی ملی این مشکلات که پیش روی ملت ایران است خنثی شود.

رییس جمهور سابق کشورمان در ادامه اظهار داشت: من از تصویب این نوع مصوبات متاسفم، این مصوبات کمکی به رفع سوء تفاهمات بین ایران و آمریکا نمی‌کند، بلکه مشکلات را بیشتر می‌کند لذا امیدوارم عقلای قوم متوجه شوند و درصدد جبران برآیند.


نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]


تشابه اصلاح‌طلبان با مریم رجوی؟!

پنج شنبه 86 مهر 5 ساعت 12:51 صبح
روزنامه «رسالت» در مطلبی تحلیلی به بهانه خبر دیدار اصلاح‌طلبان با «جان کری»،نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، حملات شدیدی را متوجه اصلاح‌طلبان ساخت. این درحالی است که چهره‌های مرتبط با این خبر در میان اصلاح‌طلبان، رسما موضوع را تکذیب کرده‌اند.
با این حال، «رسالت» در یادداشتی دراین‌باره نوشت: انتشار خبر دیدار چهارساعته جان کری،سناتور دموکرات با اصلاح طلبان شرکت‌کننده در اجلاس داووس موجب تثبیت فرضیه وابستگى اصلاح طلبان افراطى به آمریکا شده است.به راستى در جریان این دیدار نسبتا طولانى چه گذشته و هدف نمایندگان اصلاح طلب از هم آوایى با رقیب شکست خورده بوش در انتخابات سال 2004 آمریکا چه بوده است؟ 
این روزنامه افزود: ماهیت و کلیت این ملاقات به گونه اى بوده است که قهرا نمى تواند حاوى گلایه هایى سطحى از سوى اصلاح طلبان افراطى بوده باشد. نمایندگان اصلاح طلب حاضر در اجلاس داووس از آمریکا خواسته اند در امور داخلى ایران دخالت کند. این درخواست وقیحانه از آمریکا به منزله مخالفت علنى با نظام جمهورى اسلامى و ملت ایران بوده و اصلاح‌طلبان افراطى باید در این خصوص پاسخگو باشند. 
رسالت ادامه داده: اصلاح‌طلبان افراطى در حالى سنگ آمریکا را به سینه مى زنند که جان کرى نتوانسته است اسرار مربوط به دیدار خود با نمایندگان اصلاح طلب حاضر در اجلاسداووس را حفظ کند! به راستى اعتماد معدود سکولارهاى ایرانى به آمریکا همانند عقاید و افکار سیاسى آنها مضحکانه است! 
در ادامه این مطلب آمده: هریک از دو حزب جمهوریخواهان و دموکرات براى اصلاح‌طلبان تاریخ مصرف معینى در نظر گرفته‌اند. اصلاح‌طلبان افراطی در درون مرزهاى ایران مشغول به فعالیت هستند و کلیت حیات سیاسى خود را مدیون حیات نظام جمهورى اسلامى ایران مى‌باشند. از این رو، مطالبه آنها از آمریکا جهت دخالت در امور داخلى جمهورى اسلامى ایران به هیچ‌عنوان قابل توجیه نیست. 
رسالت با بیان اینکه «تحقق خواست اکثریت مردم در انتخابات ریاست‌جمهورى سال 1384 جایى براى مانور اصلاح‌طلبان افراطى باقى نگذاشته است»، افزود: نشست و برخاست عده‌اى روشنفکرنما با افرادى مانند جان کرى خیانتى آشکار علیه حکومت و ملت ایران محسوب مى‌شود. 
این روزنامه در پایان ادعا کرد:« اقدام اخیر اصلاح‌طلبان در دیدار با جان کری و تقاضای کمک آمریکا از سوی آنها را می‌توان با اقدام مریم رجوی در جهت جلب حمایت سگولن رویال از منافقین همسان‌سازی نمود».

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]


سخنگوی حزب اعتدال و توسعه، سخنان «محمود احمدی‌نژاد» در دانشگاه کلمبیا را نشانه «بازگشت رئیس جمهوری به ادبیات دوران سازندگی و اصلاحات» بیان کرد. 
«غلامعلی دهقان» در گفت‌وگو یی ضمن بیان این مطلب، اظهار داشت: «استمرار این روش سخن گفتن توسط آقای احمدی‌نژاد می‌تواند باعث خنثی شدن توطئه‌های نومحافظه‌کاران آمریکا و صهیونیست‌ها شود». 
وی تأکید کرد: «منتقدین دولت نهم و احمدی‌نژاد از اینکه بالاخره دیدگاه‌ها و نقدهای منصفانه‌شان مورد توجه رئیس جمهوری قرار گرفته و ایشان به سیاست‌های تنش‌زدای سازندگی و گفتمان مبتنی بر گفت‌وگوی تمدن‌های آقای خاتمی و دولت ایشان بازگشته خوشحال هستند و این اتفاق را به فال نیک می‌گیرند». 
سخنگوی حزب اعتدال و توسعه مواضع احمدی‌نژاد در دانشگاه کلمبیا مانند «تأکید بر ساختن بمب اتم توسط ایران، تأکید بر برگزاری رفراندوم در فلسطین اشغالی، به کار نبردن واژه‌هایی مانند محو و نابودی، توضیحات شفاف درباره موضوع هولوکاست و پیشنهاد مناظره و مذاکره با آمریکا» را «ادبیاتی متین، ‌معقول و به دور از شتابزدگی» ارزیابی کرد که نشان از «نوعی درایت و پختگی در سیاست خارجی» داشت. 
دهقان در عین حال با انتقاد از اظهارات بیان شده توسط رئیس دانشگاه کلمبیا خطاب به احمدی‌نژاد، ابراز امیدواری کرد تا رئیس جمهور به سیاست بازگشت به گفتمان و ادبیات دولت‌های سازندگی و اصلاحات ادامه دهد.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]


مدعیان آزادی بیان

چهارشنبه 86 مهر 4 ساعت 1:15 صبح
همانطور که مطلع هستید ریس جمهور محترم کشورمون برای شرکت در جلسه سالانه سازمان ملل در نیویورک امریکا بسر میبردو بامداد چهارشنبه نیز در این سازمان سخنرانی خودرا عالمانه و بسیارمتفکرانه بیان کردند که مورد استقبال جهانیان قرار گرفت.در برنامه های ایشان در سفر به امریکا حضور در جلسه ی پرسش و پاسخی بود که به دعوت دانشگاه کلمبیا برگذار شد.جلسه یی که به ظاهر در محیطی دانشگاهی برگذار شد اما به واقع در بسیاری از لحظات شباهتی به محیط علم و ادب و فرهنگ نداشت.ریس جمهور ایران اسلامی که فردی محترم و به واقع نماینده ی ملت ایران در آن سرزمین بسرمیبرد در اوایل این جلسه مورد بی احترامی قرار گرفت که پرده  از افکار صهیونیسمی برخی از دعوت کنندگان آن جلسه برداشته شد.من در عجبم کسانی که خودرا مدعی آزادی بیان میدانند چگونه به خود اجازه میدهند ایگونه رفتار کنند که باعث تمسخر جهانیان قرار بگیرند.در کدام قانون نانوشته،آورده اند که ازادی بیان باید ایگونه باشد.ازادی بیان برخی افراد مدعی گویا در توهین و تهمت نهفته.در کجای دنیا رسم است در فضایی که باید سرشار از ادب و فرهنگ باشد با شخصیتی که نماینده ی یک کشور خطاب میگیرد در کمال بی ادبی برخورد شود.بحث من نقد نیست..چون اتفاق افتاده نقد نبود بلکه توهینی بود به یک رئیس جمهور.رئیس جمهور یک ملت بزرگ و متمدن.مدعیان دروغین ازادی و دموکراسی خطاب به نماینده ی ملت ایران اسلامی در جلسه ی دانشگاه کلمبیای امریکا میگوید:آقای رییس جمهوری، شما دارای تمامی نشانه‌های یک دیکتاتور حقیر و سنگدل هستید» و آقای احمدی نژاد را متهم کرد که یا عمدا سخنان تحریک‌آمیز بر زبان می‌راند یا اینکه از دانش بی‌بهره است...اما جواب من به شما اقای مثلا رئیس یک فضای علم و ادب:شما که در کشور ما زندگی نمیکنید و مطمئنن هیچ اطلاع قابل قبولی از درون ندارید پس بحث در مورد مواضع سیاست خارجه ی دکتر احمدی نژادست.ایا این توهین و تهمت کذایی شما از سر دلسوزی برای یک رژیم ظالم نبود؟ایا این کلماتی کذایی که به زبان اوردید که مشخص است برای به جالش کشیدن ریس جمهوری با چند جمله بازی کردید برای حمایت از رژیمی نیست که هر لحظه در پی ظلمی جدید به انسان هاست؟کدام دیکتاتور؟شما اطراف خود را ببین مسلما بهتر متوجه میشوی دیکتاتور چیست و کیست!اقای «لی بولینجر»، رییس دانشگاه کلمبیا شما از احمدی نژاد چه دیده ای که وی را متهم به عناوینی کذایی میکنی؟جز بدنبال ازادی مردمانی ستم چشیده بوده؟جز بدنبال ایستادگی در مقابل ظلم وکشتار؟جز بدنبال روشن کردن افکار جهانیان در مورد ظلم هایی که برمردمانی بی دفاع میشود توسط همان ارباب هایی که جنابعالی را راه و روش اینگونه تهمت زدن را یاد داده اند؟اری حق با شماست.دیدگاه شما متفاوت است.پایه های زندگی شما متفاوت است.ما یاد گرفته ایم در راه خداونددر پی صلح باشیم و آزادی.نه به دنبال اشغال سرزمین های بی دفاع.نه به دنبال کشاندن ملت ها به فساد و بی بندو باری.اری اگر ما مثل شما اینگونه نیستیم هم ما حقیر هستیم هم ریس جمهوری کشورمان.اما چه کنیم که ایمان داریم به راه خود و خدای خود.اقای «لی بولینجر»، رییس دانشگاه کلمبیا انکه دانش ندارد شمایی.که اگر میدانستی دانش چیست اینگونه بی ادبانه در مقابل جهانیان نماینده ی ملتی را تهمت نمیزدی.در دانش نا نوشته ی شما نمیدانم چه چیزی وجود دارد.اما در دانش ما اصول،ادب و به دنبال علم بودن شرط است.اما گویا در دانش شما که البته از اجدادیان خود به ارث برده اید دانش یعنی همان هفت تیرهایی که امروزه به بمب های اتمی تبدیل شده،توهین.تهمت.اشغال بی دلیل کشورها.ظلم به بی دفاع.چپاول ثروت کشورها.تجاوز به دختران 12 ساله.و خلاصه دانش شما یعنی شاگردی کردن شیطان...«لی بولینجر»، رییس دانشگاه کلمبیا همیشه بدان:ایران و ایرانی از دیرباز انسانهایی متمدن و متفکر بوده اند و بدان کسی ریس جمهور این مردمان خواهد بودکه فردی برتر.اگاه.موئمن.متمدن.با کمالات و با دانش خواهد بود.پس انکس که باید بدنبال دانش باشد و بدنبال خودساختگی شما و اربابانت هستی نه کسی دیگر.بدنبال پاسخ اینهمه سوالاتی که برای جهانیان پیش اورده اید باش نه بدنبال متهم کردن، هرچند هدف شما چیزی جز گمراه کردن افکارها نیست.اگر بدنبال بهانه برای حمله به کشور بزرگ ایران اسلامی هستید بدانید از کوچک تا بزرگ و مخصوصا جوانان عالم و مبارز این خاک هرلحظه اماده ی دفاع از خاک کشورشان هستند و با جان و دل ازهرگونه حمله ی شماشاگردان شیطان استقبال میکنیم نیازی به پیاده سازی این سناریوهای قدیمی دیگر نیست...
«لی بولینجر»، رییس دانشگاه کلمبیا بنده نیز به عنوان کوچکترین عضو جویندگان علم همراه اساتید خود میشوم و سوالاتی برای شما مطرح میشود.شما از آقای رئیس جمهور حدود 10 سوال پرسیدید. اجازه دهید ما نیز 10 سوال طرح کنیم و امیدوار باشیم پاسخ‌های شما به این سؤالات ، به رفع بی‌اعتمادی‌های بین دو کشور و شفاف شدن حقایق کمک کند :
1- چرا رسانه‌های آمریکا به شما آنقدر فشار می‌آوردند که آقای احمدی‌نژاد در دانشگاه کلمبیا سخنرانی نکند؟ و چرا شبکه‌های تلویزیونی در همین چند روز ساعتها برنامه و خبر علیه رئیس جمهور ما پخش می‌کنند اما اجازه نمی‌دهند وی به تهمتهای وارده پاسخ دهد؟ آیا این با آزادی بیان مغایر نیست؟
2- چرا در سال 1953 دولت آمریکا به کمک دیکتاتوری مستبد ایران (شاه) آمد و حکومت ملی دکتر مصدق را سرنگون کرد؟
3- چرا در جریان جنگ تحمیلی صدام علیه ایران، آمریکا از یک دیکتاتور خونخوار که بی‌پروا علیه سربازان مدافع ایران و حتی مردم کشور خود سلاح شیمیایی بکار می‌برد ، حمایت ‌کرد؟
4- چرا آمریکا دولت مبتنی بر رای مردم فلسطین در غزه را به رسمیت نمی‌شناسد و آنرا تحت فشار قرار می‌دهد؟ و چرا با پیشنهاد ایران برای حل مساله 60 ساله فلسطین با همه‌پرسی سراسری از ساکنان آنجا، مخالفت می‌کند؟
5- چرا ارتش آمریکا با آن همه تجهیزات پیشرفته‌اش تاکنون نتوانسته است بن‌لادن را پیدا کند؟ دوستی قدیمی خانواده بوش با خانواده بن‌لادن و همکاری نفتی آنها را چگونه توجیه می‌کنید؟ اخلال بوش در تحقیقات 11 سپتامبر را چگونه توجیه می کنید؟
6- با وجودی که سازمان مجاهدین خلق طی سالهای 1981 تاکنون رسماً و علناً مسؤولیت تعداد کثیری بمب‌گذاری خونین در محل‌های عمومی و کشتار مردم ایران و عراق را به عهده گرفته است، چرا دولت آمریکا از این سازمان‌ حمایت می‌کند و چرا به دولت فعلی عراق اجازه نمی‌دهد پادگان محل اقامت اعضاء این سازمان تروریستی را در عراق تخلیه کند؟
7- آیا حمله آمریکا به عراق مبتنی بر اجماع جهانی و با اجازه نهادهای بین‌المللی بود؟ هدف واقعی از اشغال عراق چه بود؟ اشغالی که به کشته شدن صدها هـزار از مردم این کشور انجامیده است. سلاح‌های کشتار جمعی که دولت آمریکا مدعی ذخیره‌سازی آنها در عراق بود کجاست؟
8- چرا حکومتهای شدیداً غیر دموکراتیک و با رژیم‌های سلطنتی مطلقه در منطقه خاورمیانه، نزدیک‌ترین دوستان دولت آمریکا هستند؟
9- چرا دولت آمریکا در اجلاس اخیر شورای حکام سازمان انرژی اتمی با طرح عاری کردن خاورمیانه از سلاحهای غیرمتعارف ، علیرغم موافقت همه کشورها به جز اسرائیل با آن مخالفت کرد؟
10- چرا دولت آمریکا از توافق ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اظهار ناخشنودی می‌کند و چرا صراحتاً با پیشرفت در مذاکرات ایران و آژانس برای حل و فصل مساله هسته‌ای ایران با مذاکره و تحت قوانین بین‌المللی مخالفت می‌کند؟


نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]


سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس گفت که دولت احمدی‌نژاد اولین دولتی است که از تجربه گذشتگان استفاده نکرد. به‌همین خاطر طبیعی است که پس اگر اصلاح‌طلبان به قدرت برسند، مدیران ضعیف را حذف می‌کند.

«نورالدین پیرموذن» در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی آفتاب در خصوص اینکه «گفته می‌شود شعار اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس هشتم طرح عدم کفایت احمدی‌نژاد خواهد بود»، گفت: هنوز پاسخ به این سوال زود است.تلاش اصلاح‌طلبان در حال حاضر این است که با یک وحدت و انسجام وارد عمل شوند.

وی اظهار داشت: وارد شدن به این مسایل که چه بسا ممکن است انحرافی باشد و برخاسته از اردوگاه اصولگرایان باشد که نامزدهای اصلاح‌طلبان را مقابل شورای نگهبان قرار دهد و این سؤال جز سؤال‌هایی است که نباید پاسخ داد و نباید پرسیده شود.

سخنگوی فراکسیون اقلیت تاکید کرد: اجازه دهید زمانی که انتخابات عملی شد آن هنگام اصلاح‌طلبان شعارهای خود را مطرح کنند ولی یک مساله بدیهی است که کشور دو جناح دارد و دو جناح خط و صف آنها مشخص است.

پیرموذن افزود: خصوصا اینکه آقای احمدی‌نژاد برای اولین بار در پیکره اجرایی خویش از هیچ اصلاح‌طلبی استفاده نکرده، مثلا آقای خاتمی در دولت خود از استانداران آقای هاشمی به عنوان وزیر استفاده کرد و از تجربیات گذشته معمولا در تمام دولت‌ها استفاده می‌شد و این اولین دولتی است که به هیچ‌گونه تجربه گذشته بها نداده است.

وی اظهار داشت: این شیوه مدیریتی که احمدی‌نژاد آغاز کرده مسلما باعث می‌شود اگر اصلاح‌طلبان وارد قدرت شوند از تمام توان خود برای حذف مدیران ضعیف استفاده کنند.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]


نشست «پاسداشت استقلال دانشگاه» دوشنبه شب در دفتر جبهه مشارکت منطقه خراسان رضوی برگزار شد. «مهدی واعظ عبایی»، رییس جبهه مشارکت منطقه خراسان رضوی، در این نشست گفت: تجمع ما به خاطر دفاع از حقوق دانشجویی و اعتراض به مضیقه‌هایی است که در ارتباط با آزادی‌های مصوب قانونی به دانشگاه اعمال می‌شود.

وی با تاکید بر اینکه «ویژگی دموکراتیک بودن باید در جنبش دانشجویی و اصطلاحات باقی بماند»، اظهار داشت: اگر جنبش دانشجویی شعار قهرآمیز سر دهد، در آن صورت به یک حرکت زیرزمینی تبدیل می‌شود.

رییس جبهه مشارکت ایران اسلامی منطقه خراسان رضوی با بیان اینکه «با وجود تمام تعاملاتی که درون جنبش داریم، وضعیت بیرون جنبش دانشجویی فرق می‌کند ما که با شما نقد می‌کنیم و نقد می‌شویم فرق می‌کند با اینکه حاکمیت ما را برای نقد دعوت کند»، تصریح کرد:ارتباط ما باید حداکثری باشد، دست به تعامل حداکثری بزنیم نه حداقلی و ارتباطامان هم باید یک ارتباط حداکثر باشد.

مهدی واعظ‌عبایی با اشاره به اینکه «جنبش دانشجویی همراه با تاسیس دانشگاه در ایران، یعنی قبل از جنگ جهانی دوم و حتی قبل از احزاب در ایران وجود داشته است»، گفت: اگر بخواهیم جنبش دانشجویی را در کشور مطالعه کنیم، 4 دوره متمایز است که باید ویژگی‌هایش را بشناسیم.

وی اظهار داشت: دور اول این جنبش قبل از مشی مسلحانه است یعنی آنچه که مربوط به دهه 20 و 30 و بعد از نهضت ملی تا 15 خرداد 42 می باشد؛15 خرداد 42 در ارتباط با جنبش انقلاب در ایران یک نقطه عطف است یعنی در این سال اصولا تحلیل های جنبش دانشجویی عوض می شود. رادیکالیسم در ایران پا می‌گیرد و به طبع آن، جنبش دانشجویی هم رادیکال می شود.

وی با بیان اینکه «ویژگی‌های جنبش دانشجویی در دوره اول دموکراتیک بودنش است و مرحوم مهندس بازرگان و مرحوم دکتر سحابی دموکراتیک بودن جنبش دانشجویی را قبل از دوران مشی مسلحانه متذکر می‌شوند»، افزود:انجمن‌ها به صورت دموکراتیک تشکیل، رای‌گیری انجام می‌شد و افراد با آراء مشخص انتخاب می‌شوند.

رییس جبهه مشارکت ایران اسلامی منطقه خراسان رضوی با اشاره به اینکه «جنبش دانشجویی در دوره دوم ویژگی رادیکال پیدا می‌کند یعنی در ارتباط با 15 خرداد 42 اصولا تمام تحلیل ها عوض می‌شود»، گفت: در ارتباط با دوران مشی مسلحانه باید گفت که جنبش دانشجویی پیشاهنگ جنبش انقلابی است.

وی پس از اشاره به گروههای مسلح مارکسیست گفت: دو جریان متفاوت مذهبی، مکتبی و اسلامی برگرفته از آموزش‌های مرحوم طالقانی، بازرگان و بنیان گذاران نهضت آزادی در کنار جریانهایی که پایه‌های مشی مسلحانه را ریختند با بدنه و پیشاهنگی و پشتوانه جنبش دانشجویی بود.

این فعال سیاسی افزود: بخشی از عناصر بازار و تک شمار از عناصر روحانیت هم به این مشی کمک کردند بازار از لحاظ مالی و روحانیت هم به لحاظ پایگاه هایی که در نیروهای خرده مذهبی داشت به پدر و مادر ها می گفتند بچه هایتان در این سازمان ها بفرستید که از اسلام و قرآن دفاع کنند و پدر و مادر ها هم می پذیرفتند.

وی گفت:بعدها که بین خودشان اختلاف افتاد می گفتند این سازمان سازمانی است که از قرآن آیه‌های جهاد با آیه‌های ترور و ارعاب و کشتن و آنچه که مربوط به مشی مسلحانه می شود را قبول دارند، این دوره هم دوران رادیکال است این دوران هم در سال 55 آخرین ضربه‌ها را می‌خورد.

مهدی واعظ عبایی با اشاره به اینکه «جنبش دانشجویی است که برای روی کار آمدن انقلاب اسلامی و حذف رژیم شاه تبلیغات می کند در تمام صحنه‌هایی که کشتار و زد و خورد است عناصر جنبش دانشجویی هستند آنچه که کارهای دشوار و سخت است مربوط به جنبش دانشجویی است»، تصریح کرد: در حقیقیت زمانی که مشی جنبش تبدیل به مشی ضد امپریالیستی می‌شود، باز هم جنبش دانشجویی است که با تسخیر لانه جاسوسی آخرین شعارهای خودش را می دهد یعنی پایگاه استبداد سقوط کرده و باید برویم مشی ضد امپریالیستی جنبش را تداوم بخشیم.

وی گفت: تا زمانی که شعارها همان بوده که اطلاع دارید، مشی هم رادیکال بوده است و دوره‌ای نیز دوران رکود پیش می‌آید که جنبش دانشجویی اسیر کسانی است که در قدرت قرار دارند. جنبش دانشجویی راکد است، بازنگری می کند و بعد دوران اصلاحات به وجود می‌آید، دقیقا مشی دوران اول به وجود می‌آید یعنی جنبش دانشجویی یک جنبش دموکراتیک است، ارتباطش با حاکمیت وجود ندارد ویژگی اش این است که وابستگی یا ارتباطش با حاکمیت ارتباط اقل است.

وی افزود: بنابراین دوم خرداد و فاصله‌ای که از سال 76 تا الان طی کردیم یک ویژگی اش این است که جنبش دانشجویی در این دوران رادیکال نیست، بلکه دموکراتیک است و در پشتیبانی این جنبش قرار دارد .بنابراین، لطمه‌هایی که از چپ و راست نصیب این جنبش می‌شود، به علت همان جوهره دموکراتیک بودنش است.


نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]


شرکت IMobile به تازگی از تولید گوشی جدید خود با قابلیت صفحه‌نمایش لمسی خبر داده است. گفته می‌شود این گوشی که قرار است با نام C1000 یا به عبارتی M600 وارد بازار شود، پس از موفقیت گوشی قبلی این شرکت موسوم به M300 تولید شده است. گفتنی است این گوشی هم‌اکنون به عنوان کوچک‌ترین گوشی با قابلیت صفحه‌نمایش لمسی در جهان محسوب می‌شود.
 
گفتنی است این گوشی با طرح ساعت مچی طراحی و تولید شده است و از شبکه ارتباطی GSM پشتیبانی می‌کند. همچنین این گوشی دارای قابلیت اتصال از تریق سیستم بلوتوث است و به نرم‌افزار A2DP برای افزایش کارایی سیستم بلوتوث مجهز شده است.
 
از معایب این گوشی می‌توان به حافظه کم و ناتوانی از پشتیبانی کارت‌های حافظه اشاره کرد. گفتنی است این گوشی تنها 60 مگابایت حافظه داخلی دارد و درگاهی برای افزایش ظرفیت حافظه روی آن تعبیه نشده است.
 
از قابلیت‌های بسیار جالب این گوشی می‌توان به صفحه‌نمایش لمسی 5/1 اینچی اشاره کرد. همچنین گفته می‌شود این گوشی قادر است دست‌خط به زبان چینی را شناسایی و به صورت رایانه‌ای تایید کند.
 
هنوز قیمت مشخصی برای این گوشی ساعتی اعلام نشده است. به احتمال قوی این گوشی در نخستین عرضه در بازار وارد مراکز تجاری آمریکا نیز می‌شود.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]


<   <<   26   27   28   29   30   >>   >