مزوعی در جوابیه‌ای که به روزنامه «شرق» ارسال کرد، نوشت: آقای باهنر تلاش بسیار کردند که در این مصاحبه با تمسک به بحث خودی و غیرخودی راه را از هم‌اکنون به روی رقیبان فکری و سیاسی خود ناهموار کرده و ببندند و به گونه‌ای اعمال نظارت استصوابی به شیوه رایج در مجالس چهارم به بعد و به ویژه مجلس هفتم را توجیه کنند.

وی با اشاره به اظهارات باهنر برای مصداق غیرخودی که گفته «یک نماینده مجلس ششم گفت دین نه تنها افیون ملت‌هاست بلکه افیون حکومت‌هاست»، افزود: این مدعای آقای باهنر نادرست و اتهام به یکی از نمایندگان مجلس ششم است که چون فردش را مشخص نکرده‌اند طبعا شامل حال همه نمایندگان لابد اصلاح‌طلب می‌شود، آقای باهنر با رجوع به مشروح مذاکرات مجلس ششم و جست‌وجوی رایانه‌ای به راحتی میتوانند دریابند که طرح چنین مدعایی هیچ پایه و مستندی ندارد و من به جد از ایشان می‌خواهم که مستند این مدعا را عرضه کنند در غیر این صورت باید با اعلام اشتباه از نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس ششم عذرخواهی کنند.

مزروعی با اشاره به اظهارات باهنر در مورد طرح سه‌فوریتی مجلس ششم برای «عدم ایستادگی در برابر اروپا» نیز تاکید کرد: این سخن نادرست و اتهامی بیش نیست. خوب است ایشان برای اثبات این مدعا اقامه دلیل و سند کنند اگر کمترین ردپایی از نوشتن یک چنین طرح سه‌فوریتی توانستند ارایه کنند حق با ایشان است و در غیر این صورت باید به دلیل اتهام زدن از برخی نمایندگان مجلس ششم عذرخواهی کنند و در هر دو مورد فوق به دلیل نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی لابد باید مورد پیگرد قضایی قرار گیرند.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]